توسعه پایدار و رشد اقتصادی ایران نیازمند دموکراسی معدنی است

 عضو هیئت علمی علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی، ضمن بررسی تجربه چین، کره جنوبی و آذربایجان در رشد اقتصاد تأکید کرد؛ توسعه پایدار ایران مستلزم امنیت، ثبات سیاسی و اراده رهبران است و دموکراسی مدنی می‌تواند مسیر رشد اقتصادی و توسعه سیاسی را هموار کند؛ در حالی که مدل اقتدارگرایانه برای ایران مناسب نیست.

خلاصه خبر

به گزارش ایسنا، دکتر جواد اطاعت، عضو هیئت علمی علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی، در نشست علمی «دموکراسی و توسعه» که در دانشکده اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد، اظهار کرد: تجربه‌های جهانی نشان می‌دهد دموکراسی به خودی خود نه عامل توسعه است و نه مانع آن است و تحقق توسعه پایدار نیازمند سه شاخص اصلی شامل اراده رهبران برای رشد اقتصادی، امنیت و ثبات سیاسی و تعامل سازنده با نظام بین‌الملل است.

وی با اشاره به سفر خود به چین گفت: در جلساتی که با مقامات این کشور داشته، یکی از مسئولان چینی توضیح داد دموکراسی مسئله اصلی رقابت سیاسی است و در درون حزب کمونیست، رقابتی شدید برای تصدی مقامات بالا وجود دارد. چین هدف خود را توسعه اقتصادی قرار داده و وابستگی به افراد خاص ندارد، اما برای ایران چنین الگوهایی قابل پیاده‌سازی نیست.

وی با ذکر خاطره‌ای از آذرماه ۱۳۸۵ گفت: در آن زمان مقامات چینی در مورد رهبری کشور و توانایی مقابله با رقابت اقتصادی با آمریکا بحث می‌کردند و انتخاب رهبر بر اساس شایستگی و توانمندی صورت می‌گیرد نه وفاداری شخصی.

اطاعت با مرور تاریخ ایران گفت: کشور ما تجربه مشروطه، انقلاب بهمن ۵۷، جنبش ملی شدن صنعت، جنبش اصلاحی و اعتراضات متعدد در سال‌های ۱۳۹۸، ۱۳۹۶، ۱۳۸۸، ۱۳۷۸ و ۱۳۷۶ را داشته و نشان داده بدون دموکراسی مسیر توسعه پایدار امکان‌پذیر نیست.

وی تأکید کرد؛ حتی در دوره‌هایی که رشد اقتصادی کوتاه‌مدت ایجاد شده مانند پهلوی دوم، نبود مشارکت سیاسی و سرکوب افکار عمومی منجر به فروپاشی اقتصادی و اجتماعی شده و بازخوردهای منفی به همراه داشته است.

این استاد دانشگاه با تشریح تفاوت میان دموکراسی مدنی و دموکراسی توده‌ای گفت: دموکراسی مدنی با مشارکت سیاسی فراگیر، رقابت سالم میان احزاب، رعایت آزادی‌های مدنی و شفافیت می‌تواند به توسعه اقتصادی کمک کند، در حالی که دموکراسی توده‌ای و پوپولیستی با سیاست‌های کوتاه‌مدت، شعارمحور و استفاده از منابع برای جلب توده مردم، مانع رشد اقتصادی می‌شود. 

عضو هئیت علمی سیاسی گفت: در نظام‌های پوپولیستی، رهبران سیاسی تلاش می‌کنند با وعده‌ها و منابع مالی توده مردم را همراه کنند، در حالی که در نظام‌های کاریزماتیک مردم از رهبری پیروی می‌کنند و در دموکراسی مدنی رقابت و پاسخگویی، نوآوری و تصمیم‌گیری مبتنی بر خرد جمعی افزایش می‌یابد.

اطاعت با اشاره به تجربه انتخاب روسای دانشکده‌ها در دانشگاه گفت: وقتی انتخابات برگزار شد، برخی باندها در دانشکده شکل گرفتند، اما با راهکار میانه، به برنده اجازه داده شد با تیم خود کار کند و تجربه دموکراتیک کسب کند، تا نسل‌های بعدی با فرآیندهای مشارکتی آشنا شوند و آموزش ببینند.

وی در ادامه به مباحث نظری پرداخت و گفت: نظریه‌پردازانی مانند لیپ‌ست، هرد، فریدمن و شاکر معتقدند دموکراسی می‌تواند با ایجاد نظارت عمومی، شفافیت، پاسخگویی حکومت، دوره‌های کوتاه مسئولیت و رقابت سالم میان گروه‌ها و احزاب، تصمیم‌گیری بهتر، کاهش خطا و افزایش نوآوری و خلاقیت را ممکن کند. 

اطاعت گفت: مخالفان دموکراسی استدلال می‌کنند سیاست‌های پوپولیستی، کندی تصمیم‌گیری، اعتصابات و تغییر سیاست‌ها با هر انتخابات مانع رشد اقتصادی می‌شود، اما تجربه کشورهای جهان نشان می‌دهد عامل اصلی توسعه، ایجاد امنیت، ثبات و اراده رهبران برای رشد است، نه صرفاً نوع نظام سیاسی.
وی با مرور تجربه کشورهای شرق آسیا گفت: برخی نظام‌های اقتدارگرا با تمرکز قدرت و تصمیم‌گیری سریع توانسته‌اند رشد اقتصادی قابل توجهی ایجاد کنند؛ نمونه‌هایی از جمله کره جنوبی در دوره یوشین و شیلی در دوره پینوشه نشان‌دهنده این واقعیت هستند، اما این مدل‌ها برای ایران مناسب نیستند. تنها با تقویت دموکراسی مدنی، مشارکت سیاسی، پاسخگویی حکومت و احترام به تفاوت‌های قومی، مذهبی و سیاسی می‌توان توسعه پایدار و بلندمدت را محقق کرد.

اطاعت  همچنین به تجربه کشورهای دیگر مانند آذربایجان اشاره کرد و گفت: این کشور با اراده نظام حاکم، تعامل سازنده با نظام بین‌الملل و اصلاح ساختاری موفق توانست در سال ۲۰۰۸ رشد اقتصادی قابل توجهی ایجاد کند، حتی بدون دموکراسی کامل، نشان‌دهنده اهمیت امنیت، ثبات و اراده رهبران برای توسعه است.

وی با بیان اهمیت آموزش و تمرین فرآیندهای دموکراتیک گفت: آموزش مشارکت، توانایی همکاری با تیم منتخب و تقویت فرهنگ مشارکت برای ایران حیاتی است و ایران ناچار است مسیر توسعه خود را از طریق دموکراسی مدنی دنبال کند. 

اطاعت گفت: مدل‌های اقتدارگرایانه مانند چین با شرایط تاریخی و فرهنگی ایران سازگار نیستند و تنها با تقویت نهادهای مدنی، آموزش سیاسی، ایجاد ثبات، امنیت و تعامل سازنده با نظام بین‌الملل می‌توان توسعه پایدار را تحقق بخشید.

وی در پایان تأکید کرد؛ تجربه تاریخی ایران، مباحث نظری و نمونه‌های جهانی نشان می‌دهد دموکراسی مدنی می‌تواند زمینه توسعه اقتصادی و سیاسی پایدار را فراهم کند و تنها با ثبات، امنیت و اراده رهبران برای رشد اقتصادی، همراه با مشارکت گسترده سیاسی و رعایت حقوق شهروندان، توسعه پایدار محقق خواهد شد.

انتهای پیام
 

نظرات کاربران
ارسال به صورت ناشناس
اخبار داغ