رئیس اسکی حرف‌های جنجالی‌اش درباره فوتبال را پس گرفت

رئیس فدراسیون اسکی در گفت‌وگویی با ورزش سه در خصوص اظهارات جنجالی خود درباره فوتبال توضیح داد.

این خبر حاوی محتوای صوتی یا تصویری است. برای جزییات بیشتر به منبع خبر مراجعه کنید
خلاصه خبر

به گزارش ورزش سه، در آستانه اعزام کاروان ایران به المپیک زمستانی ۲۰۲۶، بهرام ساوه‌شمشکی، رئیس فدراسیون اسکی، در یک مصاحبه با انتقاد از سطح انتظارات از اسکی ایران، شرایط این رشته را با فوتبال مقایسه کرد. او در آن گفت‌وگو با اشاره به اختلاف شدید بودجه، زیرساخت و امکانات بین دو رشته، صحبت‌های عجیبی انجام داد؛ اظهاراتی که به واسطه جمله‌هایی مانند «تعطیل شدن فوتبال اتفاق خاصی ایجاد نمی‌کند»، بازتاب زیادی پیدا کرد و مورد توجه قرار گرفت.

این اظهارات باعث شد با رئیس فدراسیون اسکی تماس بگیریم تا درباره این مقایسه با او صحبت کنیم. ساوه‌شمشکی در این گفت‌وگوی جدید موضع خود را به صورت شفاف بیان کرد و تأکید داشت که هدفش تقابل با فوتبال یا نقد این رشته نبوده، بلکه فقط می‌خواسته به تفاوت‌های رشته‌های زمستانی با سایر ورزش‌ها، به‌ویژه از نظر زیرساخت، هزینه و امکان تمرین، اشاره کند.

این گفتگو را در ادامه می‌خوانید:

* یک مصاحبه داشتید که در آن شرایط اسکی را با فوتبال مقایسه کرده بودید.
من یک‌بار در این باره صحبت کرده‌ام و دوست ندارم درباره آن صحبت کنم اما موضوع این است که خیلی به ما نقد می‌‌کنند که چرا مقام جهانی و المپیک نمی‌آورید. آن مصاحبه کمی چالش‌برانگیز شد اما من موضعی علیه فوتبال هم ندارم.

* اما شما گفته بودید فوتبال را تعطیل کنید هم اتفاقی نمیفتد.
نه، یک بحث کلی بود و شاید جمله‌ای بود که به صورت محاوره‌ای مطرح شد. به هر حال فوتبال طرفداران طرفداران بسیاری دارد و ما نمی‌خواهیم بگوییم که فوتبال نباشد. من حتی شرایط را با تنیس روی میز هم مقایسه کردم اما قسمت مربوط به فوتبال را بولد کردند.

* در هر صورت فوتبال به قدری مخاطب دارد که با هیچ ورزشی قابل مقایسه نیست و طبیعتا همین موضوع هم باعث می‌شود بودجه بهتری در اختیار داشته باشند. 
بحث بودجه نبود، بحث من این بود اگر می‌خواهیم به این بپردازیم که چرا اسکی نتیجه نمی‌گیرد، باید به این نکته هم توجه کنیم که بسیاری از‌ رشته ها دیگر، هیچکدام زیرساخت عجیب و غریبی نمی‌خواهند و می‌توانند امکاناتی در اختیار داشته باشند اما ما فضای تمرین نداریم و اگر هم داشته باشیم، استاندارد نیست. منظور من این بود که ظرفیت زیرساختی مناسبی نداریم و تولید زیرساخت هم از توان ما خارج است و برای مثال ساخت یک پیست، ۲۰۰ میلیون دلار هزینه دارد که البته در جلسه‌ای که خدمت مقام عالی وزارت بودیم متوجه شدیم ایشان توجه خاصی به راه اندازی و به‌روزرسانی ظرفیت موجود دارند ما هم تلاش‌مان را می‌کنیم. با این حال اگر ما نمی‌توانیم مدال المپیک بیاوریم، دلیل داریم؛ دلیلی که شاید سایر رشته‌ها نداشته باشند. بحث من این بود و مشکلی با فوتبال یا سایر رشته‌ها نداشتم.

* اما جملاتی که در نقد فوتبال گفتید، عجیب بود.
من خودم فوتبال دوست دارم و نگاه هم می‌کنم. در هر صورت فوتبال هم در دنیا یک صنعت شده است من برای همه کسانی که در این رشته فعالیت می‌کنند آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم تیم ملی هم در جام جهانی نتایج خوبی بگیرد. همه ما روی تیم ملی عرق داریم و دنبال می‌کنیم و با پیروزی‌هایش خوشحال می‌شویم.

* نکته مهم در تفاوت فوتبال و اسکی این است که فوتبال به قدری جذابیت دارد که مخاطب و اسپانسر را به سمت خودش جذب می‌کند.
درست است، من هم بحثی روی این موضوع نداشتم. همانطور که گفتم من هم فوتبال می‌بینم و با تعصب طرفدار تیم ملی در تمامی رشته‌ها هستم‌. منظور من فقط این بود که به اندازه‌ای که بودجه و امکانات داریم، توقع داشته باشیم. در آن مصاحبه هم داشتم توضیح می‌دادم چرا ما در این سطح هستیم و همین که به المپیک می‌رویم و آن مسیر سخت را با تکنیک چشم نواز پایین می‌آییم، برای ما خوب است. حریفان ۱۲ ماه تمرین می‌کنند ما نهایتا یک ماه و نیم فرصت تمرین داریم و امسال هم با تمام مشکلات، تیم را به اردوهای اروپایی فرستادیم تا عملکرد شايسته‌ای داشته باشیم.

* شما درباره تفاوت امکانات با حریفات می‌گویید اما درباره اینکه چرا ایران در فوتبال برزیل را شکست نمی‌دهد صحبت کرده بودید، در صورتی که امکانات ما با برزیل هم کاملا متفاوت بود.

منظور من این بود که ما می‌‌توانیم یک چمن بسازیم و خیلی کار سختی نیست اما داشتن یک پیست اسکی در سطح ایده‌آل اصلا در توان ما نیست. سوئیس ۱۸ هزار کیلومتر پیست اسکی دارد؛ اینها اعداد عجیب و غریبی است و چند هزار بالابر دارد و چند میلیون نفر اسکی‌باز دارد و ۷۰ میلیون یورو بودجه فدراسیونش است. شاید اختلاف امکاناتی که در فوتبال ما هست با خیلی کشورهای دیگر زیاد هم نباشد اما در اسکی اینطور نیست. یا برای مثال ممکن است در برزیل هم یک نفر از زمین خاکی شروع کند و تبدیل پله بشود یا در کشور خودمان یک نفر در یک رشته ورزشی از مناطق محروم بیاید و قهرمان المپیک شود. در واقع برخی رشته‌ها به زیرساخت عجیب و غریبی نیاز دارد اما زیرساخت و تجهیزات ما عجیب و غریب است. الان قیمت یک جفت اسکی مسابقه حرفه ای حدود ۲۰۰ میلیون است در حالی ما فقط باید ۱.۵ میلیارد تومان باید یک ورزشکار را برای المپیک تجهیز کنیم، اما ورزشکاران در بسیاری از رشته ها با امکانات بسیار کمتری وزش می کند.

* البته در بحث امکانات، شما می‌گویید ساخت چمن ساده است اما ما حتی چمن مناسبی برای فوتبال هم نداریم.
درست است اما از بالابرهای کوه‌های آلپ که ساده‌تر است. تفاوت خیلی زیاد است و به همین دلیل هم در المپیک‌های زمستانی هیچ کشوری نیست که توسعه‌یافته نباشد و بتواند مدال بگیرد اما در المپيک تابستانی ممکن است یک نفر از اتیوپی هم در دوومیدانی مدال بگیرد. در زمستانی همه رشته‌ها نیاز به زیرساخت‌های خاص و گرانی دارند.

نظرات کاربران
ارسال به صورت ناشناس
اخبار داغ