یک توییت جعلی ۱۰۰ میلیارد دلار را بلعید!

در ظهر یک روز بهاری، تنها ۱۴۰ کاراکتر کافی بود تا ۱۳۶ میلیارد دلار از ثروت جهانی در کمتر از ۳ دقیقه دود شود و به هوا برود؛ حکایت سقوطی که نه با بمب و موشک، بلکه با هک شدن اعتبار یک خبرگزاری قدیمی آغاز شد.

این خبر حاوی محتوای صوتی یا تصویری است. برای جزییات بیشتر به منبع خبر مراجعه کنید
خلاصه خبر
گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس - در ساعت ۱:۰۷ بعدازظهر یکی از روزهای آوریل سال ۲۰۱۳ میلادی، زمانی که معامله‌گران وال استریت با آرامش به مانیتورهای خود خیره شده بودند، یک توییت کوتاه از حساب رسمی خبرگزاری آسوشیتدپرس، جهان را در شوک فرو برد.پیام بسیار هولناک بود: «دو انفجار در کاخ سفید رخ داده و باراک اوباما مجروح شده است.» این خبر از سوی مرجعی منتشر گشت که دهه‌هاست به عنوان نبض تپنده اخبار معتبر در جهان شناخته می‌شود و همین اعتبار، رابطه دو سویه مرگباری را رقم زد.
آسوشیتدپرس برای بازار مالی تنها یک رسانه نیست، بلکه یک منبع داده حیاتی است که مستقیماً به پایگاه‌های خبری و اتاق‌های معاملات متصل می‌شود.به محض انتشار این پیام، موجی از وحشت در فضای مجازی پیچید و معامله‌گران بدون آنکه فرصتی برای راستی‌آزمایی داشته باشند، بر اساس غریزه بقا عمل کردند. این اعتبار نهادی باعث شد تا خبر جعلی، با سرعتی فراتر از تصور، به لایه‌های زیرین تصمیم‌گیری در بازار نفوذ کند و به یک واقعیت کاذب تبدیل شود.
در پشت صحنه، نفوذگران با استفاده از ایمیل‌های فیشینگ بسیار حرفه‌ای، توانسته بودند به حساب کاربری این خبرگزاری دسترسی پیدا کنند.آن‌ها با هوشمندی تمام، لحظه‌ای را برای انتشار خبر انتخاب کردند که حجم معاملات بالا بود و بازار در حساس‌ترین وضعیت خود قرار داشت. این سناریوی دقیق، نشان داد که چطور ترکیب مهندسی اجتماعی و سوءاستفاده از نام یک برند معتبر، می‌تواند به سادگی کل ساختار اقتصادی یک کشور را به چالش بکشد.اعتماد بازار به این خبرگزاری به قدری عمیق بود که هیچ‌کس در لحظات اولیه به صحت خبر شک نکرد. معامله‌گران انسانی و سیستم‌های خودکار، هر دو در یک تله اطلاعاتی گرفتار شدند که از پیش طراحی شده بود. این حادثه ثابت کرد که در عصر دیجیتال، اعتبار یک رسانه می‌تواند به سلاحی تبدیل شود که در دست افراد نابلد، ویرانی‌های مالی عظیمی به بار می‌آورد و امنیت ملی را با تهدیدی جدی روبرو می‌کند.

الگوریتم‌های معاملاتی بازار را به سقوط کشاندند

به محض انتشار خبر انفجار، الگوریتم‌های معاملات پرفرکانس که برای واکنش در کسری از ثانیه طراحی شده بودند، وارد عمل شدند.این سامانه‌های هوشمند با خواندن کلمات کلیدی نظیر «انفجار» و «مجروحیت رئیس‌جمهور»، بدون هیچ تردیدی دستورات فروش گسترده را صادر کردند. در این دقایق بحرانی، ماشین‌ها نه مأموریتی برای تفکر داشتند و نه زمانی برای شک کردن؛ آن‌ها فقط برای سرعت طراحی شده بودند و همین سرعت، فاجعه را ابعاد بزرگ‌تری بخشید.شاخص داوجونز ظرف کمتر از ۲ دقیقه بیش از ۱۴۰ واحد سقوط کرد و ارزش بازار به طور موقت بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار کاهش یافت. در اتاق‌های معاملات، فریادها بلند شده بود و معامله‌گران انسانی نیز در هراس از عقب ماندن از ماشین‌ها، به موج فروش پیوستند. این سقوط برق‌آسا نشان داد که چطور تکنولوژی می‌تواند در شرایط عدم قطعیت، به جای ثبات، به عامل اصلی بی‌ثباتی تبدیل شود و کنترل اوضاع را از دست انسان خارج کند.
تحلیلگران بعدتر اشاره کردند که بخش بزرگی از این خسارت ناشی از حذف تفکر انسانی در فرآیند معامله بود. سیستم‌های خودکار بدون آنکه منتظر تأییدیه از سوی مقامات رسمی کاخ سفید بمانند، بر اساس یک تیتر جعلی، میلیاردها دلار جابه‌جا کردند.رابطه میان «خبر دروغ» و «واکنش ماشینی»، شکنندگی وحشتناک بازارهای مالی مدرن را در برابر جنگ‌های اطلاعاتی به وضوح عریان ساخت. در حالی که نمودارهای قرمز رنگ به سرعت پایین می‌رفتند، هیچ سازوکار بازدارنده‌ای در سیستم‌های معاملاتی وجود نداشت تا جلوی این سقوط هیجانی را بگیرد.بازار به جای آنکه مکانی برای مبادله عقلانی باشد، به میدان مین دیجیتالی تبدیل شد که با یک پیام ۱۴۰ کاراکتری منفجر گشت. این تجربه تلخ نشان داد که الگوریتم‌ها اگرچه سرعت را بالا می‌برند، اما در برابر دروغ‌های باکیفیت، به شدت آسیب‌پذیر و خطرناک هستند.

کاخ سفید خبر انفجار را تکذیب کرد

در میانه سقوط آزاد شاخص‌ها، خبرنگاران مستقر در کاخ سفید که متوجه تضاد میان واقعیت و خبر منتشر شده شده بودند، شروع به پرس‌وجو کردند. جی کارنی، سخنگوی وقت کاخ سفید، به سرعت در برابر دوربین‌ها ظاهر شد تا اعلام کند که هیچ انفجاری رخ نداده و باراک اوباما در سلامت کامل است. هم‌زمان، خبرگزاری آسوشیتدپرس از طریق کانال‌های دیگر اعلام کرد که حساب توییترش هک شده و خبر منتشر شده کاملاً جعلی است.این تکذیب‌های پیاپی، همان‌گونه که خبر اولیه بازار را لرزانده بود، به سرعت در میان معامله‌گران پیچید و موج خرید جایگزین موج فروش شد.شاخص‌ها به همان سرعتی که سقوط کرده بودند، شروع به بازیابی کردند و بخش عمده‌ای از افت بازار در کمتر از ۴ دقیقه جبران شد. با این حال، ۳ دقیقه وحشت در وال استریت، پرسش‌های بزرگی را درباره امنیت سایبری رسانه‌ها و پایداری سیستم‌های مالی ایجاد کرد که تا مدت‌ها بی‌پاسخ ماند.نهادهای نظارتی از جمله کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا بلافاصله تحقیقات خود را آغاز کردند تا مشخص شود آیا گروهی از پیش از این هک مطلع بوده‌اند یا خیر.شک و تردیدها به سمتی رفت که شاید این هک نه یک اقدام خرابکارانه ساده، بلکه یک نقشه پیچیده برای سودجویی از نوسانات شدید بازار بوده است. تکذیب خبر اگرچه بازار را آرام کرد، اما اعتماد عمومی به جریان‌های خبری لحظه‌ای در شبکه‌های اجتماعی را برای همیشه مخدوش ساخت. این حادثه نشان داد که در دنیای امروز، سرعت «تکذیب» به اندازه سرعت «خبر» اهمیت دارد و رسانه‌ها باید برای مدیریت بحران در کسری از ثانیه آماده باشند.
بازگشت شاخص‌ها به حالت عادی، به معنای پایان ماجرا نبود، بلکه آغاز دورانی شد که در آن راستی‌آزمایی اطلاعات به اندازه امنیت فیزیکی اهمیت پیدا کرد. کاخ سفید و خبرگزاری‌ها متوجه شدند که در برابر نفوذهای سایبری، هیچ سنگری به طور کامل نفوذناپذیر نیست.

درس‌های سخت از سقوط سه دقیقه‌ای گرفته شد

واقعه ۲۳ آوریل سال ۲۰۱۳ میلادی، ثابت کرد که پیوند میان رسانه، تکنولوژی و اقتصاد می‌تواند در عرض چند دقیقه به یک فاجعه تمام‌عیار تبدیل شود.این هک ساده نشان داد که چگونه یک پیام کوتاه می‌تواند لایه‌های مختلف بازار، از معامله‌گران غریزی تا الگوریتم‌های پرسرعت را تحت تأثیر قرار دهد. پس از این ماجرا، خبرگزاری‌ها و نهادهای مالی مجبور شدند استانداردهای امنیتی خود را بازنگری کنند و از اتکای بیش از حد به شبکه‌های اجتماعی هشدار دهند.قربانیان اصلی این حادثه، نه لزوماً شرکت‌های بزرگ، بلکه تصمیماتی بودند که در فضای ابهام و ترس گرفته شدند و منجر به ضررهای پنهان برای سرمایه‌گذاران خرد گشتند.گزارش‌های آن روز، لحظاتی را بازسازی کردند که اعداد به تنهایی قادر به توضیحشان نبودند؛ لحظاتی از وحشت محض که در آن اعتبار یک خبرگزاری به حراج گذاشته شد.این واقعه به عنوان یکی از شفاف‌ترین نمونه‌های رابطه میان خبر جعلی و بحران اقتصادی در تاریخ ثبت گردید.سال‌های بعد نشان داد که این سناریو به شدت تکرارپذیر است و بازارها همچنان در برابر اخبار نادرست سیاسی و فناوری آسیب‌پذیر باقی مانده‌اند.با این حال، حادثه آسوشیتدپرس به عنوان یک نقطه عطف، باعث شد تا ضرورت شفافیت و نظارت بر الگوریتم‌ها بیش از پیش احساس شود. امروز وقتی تیتری جنجالی منتشر می‌شود، سیستم‌ها با احتیاط بیشتری عمل می‌کنند، هرچند که نبرد میان سرعت و حقیقت همچنان در جریان است.
در نهایت، سه دقیقه‌ای که بازار را لرزاند، هشداری جدی برای عصری بود که در آن مرز میان خبر درست و جعلی بسیار باریک شده است. این داستان به ما یادآوری می‌کند که اعتماد، سخت ساخته می‌شود و در چند ثانیه فرو می‌ریزد. برای جلوگیری از تکرار چنین فجایعی، نه تنها به تکنولوژی‌های پیشرفته‌تر، بلکه به بازگشت به اصول اولیه روزنامه‌نگاری و راستی‌آزمایی دقیق نیاز داریم تا ثبات جهان به یک توییت بند نباشد.#وال_استریت#خبر_جعلی#امنیت_سایبری#آسوشیتدپرس#هوش_مصنوعی_مالی
21:02 - 9 دی 1404
نظرات کاربران
ارسال به صورت ناشناس
اخبار داغ