از ساختار مردم ایران چه نوع ملتی نتیجه می شود؟

سیدشمس الدین صادقی دانشیار گروه علوم سیاسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه رازی کرمانشاه، مسعود اخوان کاظمی استاد گروه علوم سیاسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران و کامران لطفی استادیار گروه علوم سیاسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه رازی کرمانشاه، ایران در مقاله ای که در مجله جامعه شناسی ایران دوره بیست و پنجم، شماره ۳ ، در پاییز ۱۴۰۳ نگاشته اند به موضوع بازاندیشی در پروژه ملت سازی پرداخته اند.

خلاصه خبر

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، آنان تاکید می کنند که « در کشور ایران به ­دلایلی چون ضعف در فقدان جریان­ ها و تشکل ­های مدنی، واگرایی خرده فرهنگ­ ها، فقدان نگاه مبتنی بر برنامه­ ای مدون در راستای طراحی و تبیین الگویی مناسب از ملت ­سازی و مواردی دیگر از این دست، پروژه ملت­ سازی ناکام و ناتمام باقی مانده است و همواره شاهد آن بوده ­ایم که این مقوله به­ موازات دولت­ سازی، پیش ­نرفته است.» 

آنان در چکیده مقاله خود ادامه می دهند: «در واقع،  ملت مفهومی نرم افزاری و انتزاعی است و ایجاد سازه ملت، مستلزم فراهم کردن مواد و مصالح خاصی است تا بتوان قالب یک ملت پایدار را پایه­ گذاری کرد و آن را به ­منصه ظهور رساند. این زیرساخت­ ها را می ­توان در ابعاد و شاخص­ هایی نظیر وضعیت ارتباطات اجتماعی، سهولت درگردش نخبگانی، یکپارچگی در حوزه ­های فرهنگی و زبان، تقویت و عقلانی­­ سازی روندهای بروکراتیک، عنوان کرد تا پروژه ملت­ سازی تکمیل شود.

بر همین اساس، پرسش اصلی این تحقیق آن است که تکوین ملت و فراگرد ملت­ سازی در ایران را بر مبنای چه الگویی می­ توان طراحی و تبیین کرد؟ در پاسخ این پیش فرض را می ­توان طرح کردکه لازمه تکوین ملت­، وجود زیرساخت­ ها و سازوکارهایی مبتنی بر تلقی نمودن آن به­ مثابه یک پروژه در ابعاد مختلف فرهنگی، اجتماعی و سیاسی متناسب با ساختار و بافتار جامعه ایران، توسط دولت نخبگان، نهادهای ­­مدنی، احزاب، تشکل ­ها و مردم است. این تحقیق با استفاده از روش عِلّی و بهره ­گیری از چارچوب نظری ملت­ سازی کارل­دویچ به ­دنبال تبیین این مسئله و پاسخ به ­سئوال اصلی تحقیق یعنی ناکامی در امر تحقق الگویی نو از ملت­ سازی انجام شده است.»

۲۱۶۲۱۶  

نظرات کاربران
ارسال به صورت ناشناس
اخبار داغ