هند؛ توهم یا قدرت نوظهور
هند، سرزمینی با تاریخ شفاهی و فرهنگ پیروزیهای نمادین که باوجود تبلیغات جهانی، هنوز از چین در اقتصاد، تولید و زیرساخت فاصلهای عمیق دارد، آیا واقعا جایگزین چین خواهد شد یا فقط در دام خودفریبی ملی گرفتار است؟
خلاصه خبر
هند؛ توهم یا قدرت نوظهور
هند، سرزمینی با تاریخ شفاهی و فرهنگ پیروزیهای نمادین که باوجود تبلیغات جهانی، هنوز از چین در اقتصاد، تولید و زیرساخت فاصلهای عمیق دارد، آیا واقعا جایگزین چین خواهد شد یا فقط در دام خودفریبی ملی گرفتار است؟
گروه اقتصادی خبرگزاری فارس؛ کارل مارکس در مقاله خود در سال ۱۸۵۳ درباره جامعه هند نوشت که این جامعه فاقد تاریخ فعال است و آنچه ما تاریخ مینامیم بیشتر روایت متجاوزان خارجی است. منظور مارکس فقدان تمدن یا گذشته نبود، بلکه تاکید بر ساختار اجتماعی راکد و مقاوم هند بود، مبتنی بر جوامع روستایی و نظام کاست که تضادهای اقتصادی و اجتماعی محرک تغییر تاریخی در اروپا در آنجا وجود نداشت. بسیاری از تاریخنگاران اروپایی هند را تمدنی بدون تاریخ مستند میدانستند؛ برخلاف یونان، چین یا مصر، تاریخ هند بیشتر شفاهی و ترکیبی از واقعیت و اسطوره است و هند بیشتر یک مفهوم جغرافیایی بود تا یک دولت-ملت، با تنوع گسترده زبانی، مذهبی و سیاسی.هند در طول تاریخ تحت سلطه مهاجمان متعدد بوده و حکومت طولانیمدت استعماری، همراه با باور مذهبی هندو به تناسخ و نظام کاست، موجب شکلگیری فرهنگی مبتنی بر پذیرش سرنوشت و رفتار منفعلانه شد. این ذهنیت در جنبش استقلال هند به رهبری گاندی و فلسفه مقاومت نافرمانی ظهور یافت، که در مقایسه با مسیر انقلابی و خونین چین، نشاندهنده تفاوت بنیادین روحیه ملی دو کشور است.
با وجود تبلیغات غرب درباره جایگزینی هند بهعنوان پایگاه تولید و بازار مصرف، دادههای اقتصادی نشان میدهد که هند در مقایسه با چین در عقب است؛تولید ناخالص داخلی (۲۰۲۴): هند ۳.۹ تریلیون دلار در مقابل ۱۹ تریلیون دلار چینسرانه تولیدناخالص داخلی : ۲۸۰۰ دلار در مقابل ۱۳۸۰۰ دلار چینصادرات کالا: ۴۰۰ میلیارد دلار در مقابل ۳.۵ تریلیون دلار چینسهم تولید صنعتی از تولید ناخالص داخلی: ۱۳ درصد در مقابل ۲۷ درصد چینسهم هند در ارزش افزوده جهانی صنعت: ۲.۸ درصد در مقابل ۳۵ درصدچین
علاوه بر این، هند با مشکلاتی مانند زیرساخت ضعیف، فساد، بوروکراسی، کمبود نیروی متخصص و وابستگی به زنجیره تامین چین مواجه است. تعرفهها و موانع غیرتعرفهای بالا نیز مانع حضور شرکتهای چندملیتی در هند شده است.هند با مشکلاتی مانند زیرساخت ضعیف، فساد، بوروکراسی، کمبود نیروی متخصص و وابستگی به زنجیره تأمین چین مواجه است. تعرفهها و موانع غیرتعرفهای بالا نیز مانع حضور شرکتهای چندملیتی شده است و بسیاری از غولهای تولیدی جهان، از جمله تسلا، فیات و جنرال موتورز، حضور خود در هند را کاهش داده یا متوقف کردهاند.از نظر اجتماعی و فرهنگی، نظام کاست و باور به تناسخ مانع پیشرفت و تحرک اجتماعی شده و ذهنیتی تحت عنوان «پیروزیگری بهارات» (Bharat Triumphalogy) ایجاد کرده که شکستهای واقعی را نادیده گرفته و خودفریبی ملی را تقویت میکند. این وضعیت باعث شده هند شکستها و ناکامیهای تاریخی را به عنوان پیروزی ثبت کند و جشن بگیرد، نمونه آن جنگ هوایی کوتاه با پاکستان است که با وجود شکست، به عنوان «عملیات سیندور» و پیروزی جشن گرفته شد.
از منظر ژئوپلیتیک، هند نقش میانجی دارد و همزمان روابط خود را با روسیه و غرب حفظ کرده است. با این حال، هند فاقد قدرت اقتصادی و قاطعیت ژئوپلیتیک لازم برای تبدیل شدن به بازیگر عمده منطقهای یا جهانی است. بسیاری از همسایگان نیز دیدگاه مثبتی نسبت به هند ندارند.در مجموع، هند به دلیل مشکلات اقتصادی، اجتماعی و نهادی هنوز نتوانسته جایگزین چین به عنوان پایگاه تولید یا بازار مصرف شود. شکاف در زیرساخت، آموزش، بهرهوری و صنایع نوین در حال افزایش است. ذهنیت ملی و فرهنگی هند، همراه با نظام کاست و تمرکز بر «پیروزیهای نمادین»، مانع اصلاحات اساسی و پیشرفت واقعی شده است. تبلیغات غربی درباره «پتانسیل هند» بیشتر جنبه توهم دارد و با واقعیت اقتصادی و اجتماعی این کشور فاصله زیادی دارد.#هند#چین
16:20 - 27 آبان 1404
نظرات کاربران









