شکست پروپاگاندا
مناظره آکسفورد و بازتاب تهدید واقعی اسرائیل در خاورمیانه
خلاصه خبر
شکست پروپاگاندا
مناظره آکسفورد و بازتاب تهدید واقعی اسرائیل در خاورمیانهدر عرصه سیاست و افکار عمومی، نهادهایی مانند اتحادیه آکسفورد (Oxford Union) نقش کلیدی در شکل‌دهی به بحث‌های فکری ایفا می‌کنند. این اتحادیه، با بیش از دو قرن سابقه، نه تنها فضایی برای مناظره‌های دانشجویی فراهم می‌آورد، بلکه به عنوان آینه‌ای از دیدگاه‌های نسل جوان عمل می‌کند و بر سیاست‌های عمومی تأثیرگذار است. مناظره اخیر این اتحادیه در ۱۳ نوامبر ۲۰۲۵، که با اکثریت قاطع به نفع این ادعا رأی داد که "اسرائیل تهدید بزرگ‌تری برای ثبات خاورمیانه نسبت به ایران است"، نشان‌دهنده تغییری در ادراک عمومی است.
اتحادیه آکسفورد: آینه تغییرات نسلی در بریتانیا
اتحادیه آکسفورد، تأسیس‌شده در سال ۱۸۲۳، یکی از قدیمی‌ترین و معتبرترین جوامع مناظره در جهان است. این نهاد، با بیش از ۸۰۰۰ عضو عمدتاً از دانشجویان نخبه، فضایی برای تمرین مهارت‌های گفتاری و فکری فراهم می‌کند و میزبان سخنرانی‌های رهبران برجسته‌ای مانند وینستون چرچیل و مالکوم ایکس بوده است.[1] اهمیت آن فراتر از یک نهاد دانشگاهی است؛ مناظره‌های آکسفورد اغلب بر سیاست‌های عمومی تأثیر گذاشته‌اند. برای مثال، مناظره جنجالی سال ۱۹۳۳ با عنوان "این مجلس در هیچ شرایطی برای پادشاه و کشور نجنگد"، که با اکثریت تصویب شد، بر سیاست‌های ضدجنگ بریتانیا در آستانه جنگ جهانی دوم سایه انداخت و حتی مورد انتقاد هیتلر قرار گرفت.[2]در دنیای امروز، اتحادیه آکسفورد همچنان آینه افکار عمومی است. با توجه به اینکه بیش از نیمی از نخست‌وزیران بریتانیا از فارغ‌التحصیلان آکسفورد هستند، این نهاد شبکه‌ای از رهبران آینده را شکل می‌دهد.[3] مناظره‌های آن، به ویژه در موضوعات بین‌المللی مانند خاورمیانه، می‌توانند موج‌هایی در رسانه‌ها و سیاست‌های خارجی ایجاد کنند. رأی‌گیری‌های آکسفورد، با مشارکت دانشجویان جوان و آگاه، بازتابی از تغییرات نسلی در ادراک تهدیدها و عدالت جهانی است.
مناظره ۲۰۲۵: استدلال‌هایی که اکثریت را متقاعد کرد
مناظره ۱۳ نوامبر ۲۰۲۵ در اتحادیه آکسفورد بر موضوع "اسرائیل تهدید بزرگ‌تری برای ثبات منطقه‌ای خاورمیانه نسبت به ایران است" تمرکز داشت. نتیجه رأی‌گیری، ۲۶۵ موافق در برابر ۱۱۳ مخالف، بیش از ۷۰ درصد حمایت از این موضوع را نشان داد.[4] سخنرانان موافق، از جمله محمد اشتایه (نخست‌وزیر سابق تشکیلات خودگردان فلسطین)، بر جنبه‌های عملی تهدید اسرائیل تأکید کردند: بحران انسانی در غزه، جایی که تا نوامبر ۲۰۲۵ بیش از ۴۳ هزار نفر کشته شده‌اند (۹۰ درصد غیرنظامی)، سلاح‌های هسته‌ای اعلام‌نشده اسرائیل، و نقض مکرر قطعنامه‌های سازمان ملل.[5] عطاالله مهاجرانی، وزیر سابق ایران، نیز بر نفوذ دیپلماتیک اسرائیل بر قدرت‌های غربی اشاره کرد که سیاست‌های منطقه را به نفع تل‌آویو منحرف می‌کند.در مقابل، مخالفان مانند هیلل نویر، ایران را به حمایت از گروه‌های شبه‌نظامی در کشورهای عربی متهم کردند، اما استدلال‌هایشان نتوانستند جو سالن را تغییر دهند. اعتراضات مکرر مخاطبان، نشان‌دهنده خشم نسل جوان از سیاست‌های نظامی اسرائیل بود. این مناظره، ادامه‌ای بر بحث‌های قبلی آکسفورد است؛ برای نمونه، سال گذشته موضوع "اسرائیل آپارتاید و مسئول نسل‌کشیه" با ۲۷۸ رأی موافق تصویب شد.[6]
چرا اسرائیل تهدید بزرگ‌تری است؟ استدلال‌های مبتنی بر واقعیت
رأی آکسفورد بر پایه واقعیت‌های قابل اندازه‌گیری بنا شده است. نخست، تهدید اتمی اسرائیل: این کشور، با تخمینی ۹۰ کلاهک هسته‌ای، تنها قدرت هسته‌ای منطقه است که به معاهده عدم اشاعه نپیوسته و برنامه‌اش تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیست.[7] در مقابل، برنامه هسته‌ای ایران تحت نظارت شدید قرار دارد.دوم، اقدامات نظامی اخیر: حملات اسرائیل به غزه، لبنان و سوریه، ثبات منطقه را مختل کرده است. گزارش‌های سازمان ملل نشان می‌دهد که از اکتبر ۲۰۲۳ تا نوامبر ۲۰۲۵، بیش از ۴۳ هزار فلسطینی کشته شده‌اند، عمدتاً غیرنظامی.[8] ایران، هرچند از گروه‌هایی مانند حزب‌الله حمایت می‌کند، مستقیماً درگیر جنگ‌های تمام‌عیار نشده و با تحریم‌های بین‌المللی مهار می‌شود.سوم، ادراک عمومی: نظرسنجی‌های منطقه‌ای، مانند گزارش Arab Barometer، نشان می‌دهد که در سه‌چهارم کشورهای خاورمیانه، اسرائیل تهدید بزرگ‌تری تلقی می‌شود.[9] این ادراک، ریشه در اشغال کرانه باختری و ترورهای هدفمند دارد، که نفوذ دیپلماتیک اسرائیل بر غرب اجازه ادامه آن‌ها را می‌دهد.
ناکارآمدی کمپین‌های تبلیغاتی: هزینه‌های سنگین بدون نتیجه
علی‌رغم واقعیت‌های میدانی که تهدیدات اسرائیل را برجسته می‌کنند، دولت تل‌آویو بودجه‌های هنگفتی را برای شکل‌دهی به افکار عمومی در اروپا اختصاص داده است، اما این تلاش‌ها نه تنها ناکارآمد بوده، بلکه گاه نتیجه معکوس داشته‌اند. طبق گزارش‌ها، در سال ۲۰۲۵، اسرائیل بیش از ۱۵۰ میلیون دلار صرف "حسبرا" (hasbara) – اصطلاح عبری برای دیپلماسی عمومی و پروپاگاندا – کرده، که بخشی از آن برای وزارت خارجه اختصاص یافته است.[10] علاوه بر این، ۵۰ میلیون دلار برای قراردادهایی با پلتفرم‌هایی مانند گوگل، X و سایر شبکه‌های تبلیغاتی هزینه شده تا انکار وجود قحطی در غزه را ترویج دهد.[11] در اروپا به طور خاص، میلیون‌ها یورو صرف تبلیغات هدفمند شده، از جمله تولید ویدیوهایی که کمبود غذا در غزه را کم‌اهمیت جلوه می‌دهند.[12]ناکارآمدی این کمپین‌ها در نظرسنجی‌های افکار عمومی اروپا مشهود است. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در سال ۲۰۲۵ نشان می‌دهد که در ۲۰ کشور از ۲۴ کشور مورد بررسی، اکثریت دیدگاه منفی نسبت به اسرائیل دارند، از جمله ۶۴ درصد در آلمان، ۶۱ درصد در بریتانیا، ۶۳ درصد در فرانسه، و ۷۸ درصد در هلند.[13] حتی در کشورهای غربی اروپا، حمایت از اقدامات نظامی اسرائیل به سطوح پایین‌تری رسیده؛ برای مثال، تنها ۲۴-۲۵ درصد مردم فرانسه، آلمان و دانمارک اقدامات اسرائیل را توجیه‌پذیر می‌دانند، در حالی که در بریتانیا این رقم به ۱۸ درصد و در اسپانیا به ۹ درصد می‌رسد.[14]این شکست همچنین در افزایش اعتراضات ضداسرائیلی در اروپا منعکس شده است. طبق داده‌های ACLED، از دسامبر ۲۰۲۴ تا آوریل ۲۰۲۵، حدود ۷۸۰ تظاهرات در اروپا برگزار شد، اما در پنج ماه بعدی (تا سپتامبر ۲۰۲۵)، این تعداد به ۲۰۶۶ مورد رسید – یعنی میانگین ۱۵ تظاهرات در روز.[15]
اعتراضات طرفدار فلسطین در این دوره ۴۳ درصد افزایش یافته، و شهرهایی مانند لندن، پاریس و برلین شاهد تجمعات گسترده بوده‌اند.[16] در سطح جهانی، نزدیک به ۴۸۰۰۰ تظاهرات مرتبط با جنگ غزه برگزار شده، که تنها ۱ درصد آن‌ها به خشونت کشیده شده، اما این موج اعتراضات نشان‌دهنده ناتوانی پروپاگاندا در سرکوب واقعیت‌های انسانی است.[17]در نهایت، این کمپین‌های پرهزینه نه تنها نتوانسته‌اند روایت اسرائیل را غالب کنند، بلکه با کمک رسانه‌های اجتماعی و گزارش‌های مستقل، نسل جوان اروپا را بیشتر به سمت انتقاد سوق داده‌اند. حسبرا، که زمانی ابزار مؤثری برای سفیدشویی سیاست‌ها بود، اکنون در برابر "رسانه‌های جدید" ناکارآمد شده و منجر به "تغییر برگشت‌ناپذیر" در narrative اسرائیلی شده است.[18] این شکست استراتژیک، هشداری است برای اینکه پروپاگاندا نمی‌تواند بحران‌های انسانی مانند آنچه در غزه رخ می‌دهد را پنهان کند، و افکار عمومی اروپا روزبه‌روز واقع‌بینانه‌تر می‌شود.
بیداری نسل جوان و ایستادن در سمت درست تاریخ
مناظره آکسفورد، با رأی قاطع خود، نیاز به بازنگری در سیاست‌های خاورمیانه دولت های اروپایی را بیش از پیش برجسته کرد. نسل جوان غرب، با آگاهی از واقعیت‌های میدانی و دسترسی به اطلاعات مستقل، در سمت درست تاریخ ایستاده است؛ آن‌ها دیگر قربانی روایت‌های یک‌جانبه نمی‌شوند و صدای عدالت را بلند می‌کنند. پروپاگاندای اسرائیل، علی‌رغم هزینه‌های هنگفت، کارکرد خود را در برابر بیداری این نسل جدید غرب از دست داده و نشان می‌دهد که حقیقت، در نهایت، بر دروغ غلبه می‌کند. خاورمیانه به صلحی مبتنی بر عدالت نیاز دارد، و این نسل، محرک این تغییر خواهد بود.
پاورقی‌ها:
[1] Oxford Scholastica Academy, "Oxford Union: A Legacy of Debate & Distinguished Speakers," March 14, 2025. https://www.oxfordscholastica.com/blog/oxford-summer-school-articles/the-oxford-union/[2] The Guardian, "Why does anyone care about the Oxford Union?" November 28, 2007. https://www.theguardian.com/education/2007/nov/28/studentpolitics.students[3] Oxford Summer Program, "Beyond the Lecture Halls: Oxford Union and Its Role in Shaping Future Leaders," October 23, 2025. https://oxfordsummerprogram.com/en/blog/beyond-the-lecture-halls-oxford-union-and-its-role-in-shaping-future-leaders[4] The Jerusalem Post, "Oxford Union: Israel greater threat to stability than Iran," November 17, 2025. https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-874051[5] Anadolu Agency, "Oxford Union votes that Israel poses 'greater threat' to regional stability than Iran," November 17, 2025. https://www.aa.com.tr/en/europe/oxford-union-votes-that-israel-poses-greater-threat-to-regional-stability-than-iran/3745750[6] The Telegraph, "Oxford Union declares Israel 'greater threat than Iran'," November 15, 2025. https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/15/oxford-union-declares-israel-greater-threat-than-iran/[7] SIPRI, "Israel," 2025. https://www.sipri.org/research/armaments-and-disarmament/nuclear-weapons/world-nuclear-forces/israel
[8] UN OCHA, "Reported impact snapshot | Gaza Strip (12 November 2025)," November 12, 2025. https://www.ochaopt.org/content/reported-impact-snapshot-gaza-strip-12-november-2025[9] Arab Barometer, "Israel or Iran: Which is the greater perceived threat?" (updated 2025). https://www.arabbarometer.org/2019/09/israel-or-iran-which-is-the-greater-perceived-threat/[10] Arab Center Washington DC, "Who Profits? US Corporations and the Whitewashing of Israel's Genocide in Gaza," November 11, 2025. https://arabcenterdc.org/resource/who-profits-us-corporations-and-the-whitewashing-of-israels-genocide-in-gaza/[11] Al Jazeera, "Israel has spent millions on paid ads to shape public opinion since its war on Gaza," October 6, 2025. https://www.facebook.com/aljazeera/posts/israel-has-spent-millions-on-paid-ads-to-shape-public-opinion-since-its-war-on-g/1253317576842594/[12] The New Arab, "Hasbara crisis: Has Israel already lost its global PR war?" January 9, 2025. https://www.newarab.com/analysis/hasbara-crisis-has-israel-already-lost-its-global-pr-war[13] Pew Research Center, "Global views of Israel and Netanyahu, spring 2025," June 3, 2025. https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/06/03/most-people-across-24-surveyed-countries-have-negative-views-of-israel-and-netanyahu/
[14] The Guardian, "Public support for Israel in western Europe at lowest ever recorded," June 3, 2025. https://www.theguardian.com/world/2025/jun/03/public-support-for-israel-in-western-europe-lowest-ever-recorded-yougov[15] ACLED, "Two years of global demonstrations in support of Palestine," October 3, 2025. https://acleddata.com/infographic/two-years-global-demonstrations-support-palestine[16] ACLED, "Europe and Central Asia Overview: October 2025," October 3, 2025. https://acleddata.com/update/europe-and-central-asia-overview-october-2025[17] ACLED, "Pro-Palestine protests are intensifying worldwide, surging by 43%," October 29, 2025. https://www.facebook.com/ACLEDINFO/videos/pro-palestine-protests-are-intensifying-worldwide-surging-by-43-between-may-and-/25142994931980099/[18] Jewish Insider, "Israel's foreign minister is looking for a way to spend $150 million on hasbara," December 26, 2024 (updated 2025 context). https://jewishinsider.com/2024/12/israels-foreign-minister-is-looking-for-a-way-to-spend-150-million-on-hasbara/
23:16 - 26 آبان 1404
نظرات کاربران
